Anabolizadas pelo dinheiro sujo coletado por Marcos Valério, as contas do PT referentes ao ano de 2003 foram aprovadas pelo TSE em junho de 2010. A decisão traz a assinatura da ministra Cármen Lúcia, hoje presidente do tribunal. Cinco meses depois, auditores da Corte eleitoral produziram um relatório que reprova a mesma contabilidade.
O teor desse relatório de auditoria, ainda inédito, veio à luz em notícia produzida pelo repórter Chico de Gois. O documento anota que o PT não conseguiu refutar impropriedades apontadas na sua escrituração por órgãos como o Ministério Público Eleitoral e pela Receita Federal.
Verificou-se que os pareceres que levaram à aprovação das contas abstiveram-se de enxergar detalhes do tamanho de um elefante: em 2003, o PT servira-se de empréstimos bancários fictícios para justificar suas receitas. O próprio Delúbio Soares, ex-tesoureiro da legenda, admitira o crime do caixa dois, que chamou de verbas “não contabilizadas”.
A contabilidade do PT foi aprovada no TSE “com ressalvas”. Considerando-se o seu telhado de vidro, o partido poderia ter dado o caso por resolvido. Porém, preferiu recorrer contra as “ressalvas”. Ainda pendente de julgamento, o recurso tem como relator o ministro Dias Toffoli. Justamente ele, um ex-advogado do PT, ex-ministro de Lula e ex-assessor de José Dirceu.
Toffoli herdou o processo depois que Cármen Lúcia ascendeu à presidência do TSE. A encrenca está parada em seu gabinete há um ano. Por mal dos pecados, a auditoria que repõem as contas do PT em pratos limpos –ou sujos, conforme o ponto de vista— não consta dos autos. Ouvido, o TSE informou, por meio de sua assessoria, que não tem como analisar peças que não se encontram anexadas ao processo. O PT preferiu nem comentar.
O relatório de auditoria trazia, já em 2010, um alerta: “Não se pode desconsiderar o fato de que existe processo em andamento no Supremo Tribunal Federal para apuração do chamado mensalão, que, dependendo do que lá for decidido, pode colocar em dúvida a segurança na análise das prestações de contas pelo Tribunal Superior Eleitoral.”
Concluído em 2012, o julgamento do STF enconta-se agora na fase de análise dos recursos. Foram condenadas 25 pessoas, incluindo a turma da cúpula do PT. Ficou entendido que, no ano de 2003, desceram à caixa registradora do partido os empréstimos de fancaria que o TSE ignorou. Suprema ironia: Cármen Lúcia, ex-relatora das contas do PT; e Dias Toffoli, atual relator, participaram do julgamento do STF. Ou seja: ignoram no TSE decisões tomadas no outro tribunal em que dão expediente. p
A eventual rejeição das contas do PT sujeitaria o partido à perda do dinheiro do Fundo Partidário. No ano passado, a legenda sorveu dessa fonte notáveis R$ 52,9 milhões. É dinheiro público destinado a financiar o funcionamento das legendas. Imagine-se o que ocorreria com o PT se lhe faltasse esse dinheiro no ano eleitoral de 2014.
As manifestações contra o uso de verbas públicas para a Copa das Confederações ocorridas no fim de semana em Brasília e no Rio de Janeiro, que se somaram aos recentes protestos contra o aumento da tarifa de ônibus em diversas cidades do País, foram tema de reportagens e artigos em jornais de todo o mundo nesta segunda-feira (17). A imprensa internacional também destacou as vaias recebidas pela presidente Dilma Rousseff na abertura do torneio.
Em artigo intitulado "Por que o Brasil e agora?", o El País afirma em sua edição online que a crise repentina criada pela onda de protestos, iniciada em São Paulo e no Rio de Janeiro, causa perplexidade dentro e fora do País. O jornal espanhol levanta uma série de perguntas sobre o porquê de isso estar acontecendo neste momento. Segundo o El País, existe apenas um certo consenso de que o Brasil vive uma espécie de esquizofrenia que ainda deve ser analisada e explicada.
"Por que surge agora um movimento de protestos como os que já estão quase de volta em outros países do mundo, quando durante dez anos o Brasil viveu como se estivesse anestesiado por seu êxito aplaudido mundialmente? O Brasil está pior hoje que há dez anos?", questiona o El País. "Não, está melhor. Pelo menos está mais rico, tem menos pobres e o número de milionários está crescendo. É mais democrático e menos desigual", responde a própria publicação.
Por que vaiaram?
O El País também pergunta como a presidente Dilma Rousseff pode ter sido vaiada por quase 80 mil torcedores de classe média, que puderam pagar até 400 dólares por um ingresso na abertura da Copa das Confederações, em Brasília. Por último, o jornal questiona como podem jovens que normalmente não dependem do transporte público porque já possuem carro sair às ruas para protestar contra a alta das tarifas de ônibus. Após uma série de reflexões, o artigo resume uma das razões para isso: "Os pobres chegados à nova classe média tomaram consciência de haver dado um salto qualitativo na esfera do consumo e agora querem mais".
A questão socioeconômica brasileira também foi tratada em reportagem publicada no site do Le Monde e intitulada "Crise no transporte provoca agitação social no Brasil". O jornal francês também publicou nesta segunda-feira um vídeo que mostra a polícia dispersando com bombas de gás lacrimogêneo e balas de borracha cerca de 3 mil manifestantes que tentavam se aproximar do Estádio do Maracanã, no Rio de Janeiro, para protestar contra os gastos ligados à organização da Copa do Mundo do Brasil um pouco antes do jogo entre Itália e México na Copa das Confederação.
O jornal também mencionou as vaias recebidas pela presidente Dilma antes do jogo. "Dentro do recinto, a presidente Dilma Rousseff se esforçou para conter sua raiva quando foi anunciada, no microfone, a abertura oficial da 9ª edição do torneio, que será realizada em seis etapas diferentes. Seu nome, anunciado pelo presidente da Fifa, Joseph Blatter, da Suíça, que estava de pé ao lado dela, foi recebido por um enorme vaia por longos segundos", ressalta o jornal.
O argentino Clarín, que também observou as vaias recebidas por Dilma no sábado (15), destacou que o jogo inaugural da Copa das Confederações deu início a um "gigantesco" plano de segurança e que, "enquanto centenas de manifestantes eram reprimidos no entorno do estádio Mané Garrincha, pouco antes da partida entre Brasil e Japão, drones israelenses e helicópteros filmavam céu e terra em tempo real".
Teste para 2014
Segundo o Clarín, parte da parafernália de segurança foi usada no sábado (15) em Brasília e no domingo (16) no Rio de Janeiro "para filmar as centenas de manifestantes brasileiros que se aproximaram dos estádios para protestar contra os gastos do governo federal com eventos internacionais".
Os protestos no Brasil estiveram também no site da agência de notícias britânica BBC, que afirmou que torcedores que tentavam chegar ao estádio do Maracanã no domingo ficaram no meio da confusão entre policiais e cerca de 600 pessoas que protestavam contra o aumento na tarifa de ônibus e o uso de recursos públicos para a Copa das Confederações e a Copa do Mundo. "A Copa das Confederações é vista como um importante teste para o torneio de 2014", observou a BBC.
Uma proposta polêmica, de autoria da senadora Maria Rita, do Partido dos Trabalhadores, foi aprovada na tarde de ontem por maioria de votos. Trata-se do pagamento de uma bolsa mensal no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais) para garotas de programa em todo país.
“O objetivo da bolsa é dar a essas mulheres a possibilidade de terem uma vida mais digna, pois o dinheiro deve ser prioritariamente utilizado com prevenção de doenças”, explicou a senadora.
Segundo ela, o projeto tem interesse público, pois também tem o objetivo de “disponibilizar pra clientela um serviço de melhor qualidade, já que as meninas poderão se cuidar melhor, pagar tratamentos estéticos, frequentar academias etc.”
O projeto de lei vai ser submetido à sanção da presidente Dilma e deve entrar em vigor até o início da copa de 2014.
Enquanto isso, a honrada e esforçada professora Francisca Canindé rala os dois expedientes do dia para ganhar, no final do mês. 900 reais.
O Conselho Regional de Farmácia do Estado do Rio de Janeiro (CRF-RJ) convida os farmacêuticos da Região Noroeste Fluminense que atuam em farmácia comunitária para o curso de “Atenção farmacêutica ao paciente diabético, hipertenso e asmático: intervenções farmacêuticas como auxílio à adesão”.
O curso será desenvolvido por meio de aulas teóricas e práticas, em 7 módulos, com total de 56 horas. As aulas serão aos sábados, com carga horária de 8 horas cada encontro.
1ª TURMA:
O curso será realizado Instituto do Noroeste Fluminense de Educação Superior (Infes), localizado na Av. João Jasbick, s/nº, bairro Aeroporto – Santo Antônio de Pádua/RJ.
1ª Turma - Datas e Horários das aulas
29/6/2013 (sábado) – 9h às 13h e 14h às 18h
13/7/2013 (sábado) – 9h às 13h e 14h às 18h
27/7/2013 (sábado) – 9h às 13h e 14h às 18h
17/8/2013 (sábado) – 9h às 13h e 14h às 18h
24/8/2013 (sábado) – 9h às 13h e 14h às 18h
14/9/2013 (sábado) – 9h às 13h e 14h às 18h
28/9/2013 (sábado) – 9h às 13h e 14h às 18h
Conteúdo programático
- Psicologia do atendimento
- Conceitos e tratamentos preconizados para DM, HAS e asma
- Programas do governo e algoritmos das sociedades
- Avaliação da farmacoterapia do DM – plano de cuidados
- Avaliação da farmacoterapia da HAS – plano de cuidados
- Avaliação da farmacoterapia da asma – plano de cuidados
- Práticas: HAS, DM e asma
- Seguimento farmacoterapêutico: apresentação de casos clínicos
Modo de inscrição
Solicitar inscrição para edufar@crf-rj.org.br, informando a cidade onde será realizado o curso (SANTO ANTÔNIO DE PÁDUA), nome completo (o certificado será emitido conforme nome informado), nº do CRF-RJ, telefone e/ou celular (c/ DDD) e razão social da farmácia ou drogaria em que trabalha.
Observações:
As inscrições serão confirmadas respeitando-se a ordem de recebimento das solicitações e o número de vagas disponíveis. As inscrições via email se encerrarão em 26 de junho/2013 (ou antes conforme disponibilidade de vagas). Não será aceita inscrição por módulo.
O certificado será emitido para os farmacêuticos que participarem de, no mínimo, 75% das atividades.
Informações: (21) 3872-9215 (9h às 18h, dias úteis) e edufar@crf-rj.org.br.
Realização: CRF-RJ / Seccional da Região Noroeste Fluminense
(Abrangência da Seccional: Aperibé, Bom Jesus do Itabapoana, Cambuci, Itaocara, Italva, Itaperuna, Laje do Muriaé, Miracema, Natividade, Porciúncula, Santo Antonio de Pádua, São José de Ubá e Varre-Sai).
Apoio: Instituto do Noroeste Fluminense de Educação Superior (Infes)/UFF
Bom, encontrei esta matéria na inter-Nt e achei a respostas, para a
pegadinha que a senhora Sandra tenta armar para o jornal, forçando o jornal se
responsabilizar pelos comentários anônimos.
Qualquer tentativa de
controle e censura da internet vai acabar mal para o poder público. A
ignorância de alguns de nossos políticos, especialmente os legisladores, frente
os desafios que a internet impõe, mostra o risco que corremos de termos nossa
liberdade de expressão cerceada. A gora surge oDeputado Federal
Gerson Peres (PP)que quer em um Projeto de Lei responsabilizar os blogueiros
pelos comentários que recebem em seus blogs.
Nobre deputado está entre o grupo de
nossos políticos legisladores ignorantes da internet e o funcionamento das
redes-sociais digitais. São aqueles que temem a opinião pública e querem
controlar não só o que vemos e lemos como o que falamos como falamos, onde e
com quem falamos. Defensores da velha mídia acuada, que não consegue mais deter
o controle da informação e do conhecimento.Inclusive oDeputado Gersons Peresdo PP, é jornalista e educador. Infelizmente vemos que nossos
jornalistas com diploma não foram e não são preparados para enfrentar o que a
internet propõe e tremem se acovardam diante do desafio.OProjeto de Lei PL-7131/2010do Gerson Peres, quer responsabilizar os donos de blogs e mecanismos
similares pelos comentários anônimos não moderados ou que não seja possível
identificar seu autor de origem.
Mas detalhado podemos ler no artigo terceiro:
"Art. 3º As mensagens que
contenham crimes contra a honra – calúnia, injúria e difamação – das pessoas
serão de responsabilidade dos editores, proprietários e autores dos blogues,
fóruns, e demais sítios de Internet com funcionalidades semelhantes, no caso de
a mensagem contendo o crime contra a honra não permitir a identificação do
autor."
Eu não sou jurista nem conheço muito de direito, como nosso nobre
deputado que é advogado, mas sei bem que ninguém pode ser responsabilizado ou
penalizado por crime de outro. Se o blogueiro for responsável por comentários
anônimos ou de autores não identificáveis, primeiro ferimos o direito de
liberdade de expressão do blogueiro, segundo o culpamos por um crime que não
cometeu. É o mesmo que culpar o fabricante de um carro pela morte em acidente
de uma pessoa atropelada por um terceiro não identificado.(Ok! eu forcei na comparação, mas a ideia é essa)
Mas continua minha análise do texto do projeto de lei:
"§2º Todos os blogues, fóruns, e
demais sítios de Internet com funcionalidades semelhantes, são obrigados a
instituir mecanismo de moderação de comentários.
"§3º O controle da postagem e
prévia análise dos comentários é obrigação exclusiva de seu proprietário, autor
ou editor."
O que nosso nobre deputado não entende é que é meu direito e direito de
todo blogueiro (ou responsável por sistemas semelhantes) querer ou não moderar
seus comentários recebidos.
Alguns entendem que é direito de seus leitores se manifestarem como
quiserem, mesmo que de forma anônima e não serem previamente lidos, editados ou
censurados.
Eu mesmo passei por um problema de ter comentários editados e
censurados, então explico como cada blogueiro pode lidar com seus comentários
de forma livre:
Só os velhos jornalistas da elite da mídia tradicional é que não sabem
lidar com a liberdade e agem de forma autoritária e limitadora.
O mais interessante é que talProjeto de Lei PL-7131/2010do Deputado Federal
Gerson Peres, vem seguido de uma justificativa, como você pode ler clicando
aqui: Download do PL-7131/2010 (arquivo DOC –
Word).
Ler isso mostra o quanto o deputado e seus assessores ignoram como
funciona a internet:
"Além disso, as áreas de
comentários de muitos desses sítios permitem que os usuários publiquem
comentários de forma anônima, ou com identidade não confirmada, o que faz com que essa funcionalidade seja usada
também com finalidade fraudulenta e para a consecução de crimes contra a
honra."
Os grifos e cores são meus. Em rosa/lilás vemos que o deputado não
entende mesmo como é possível falsificar identidades, criar perfis e formas de
identificação na web falsas. Algumas vezes tais perfis realmente chegam a ser
evidentemente falsos, mas outros nos convencem de ser verdadeiros.
O deputado pensa que seja responsabilidade do blogueiro procurar
verificar a identidade de todos que interagem pelos comentários e fóruns e
sistemas similares. Não temos como verificar a identidade de todos que
interagem em redes-sociais, verificar a identidade de todos que nos falam,
comentam e publicam. Não é possível nem considerar um email como confiável ou
real e é logisticamente impossível que cadastremos todos os visitantes de
nossas páginas.
Volto a afirmar: se alguém usar de falsidade ideológica para comentar ou
interagir em um blog, rede-social, fórum ou seja o que for, a responsabilidade
é de tal sujeito e não dos mantenedores dos serviços, sites e blogs. Não posso
ser responsabilizado ou pagar pelo crime de outro.
Por fim, mais um trecho:
"A solução para essa situação
passa necessariamente pelo transferência da responsabilidade dos
comentários anônimos para o proprietário do bloque, e a instituição da
obrigação de que tais mecanismos tenham a área de comentários moderada, para
permitir a análise prévia das mensagens antes da publicação."
Primeiro temos a inviabilidade de se moderar e ler previamente tudo o
que é publicado em fóruns e redes-sociais (ex.: comunidades do Orkut). Há sites
e serviços que recebem centenas de participações a cada hora e a liberdade
desses espaços para o debate é o que os torna atraentes e úteis. São espaços de
liberdade de expressão e exercício de nossa cidadania.
Caba aos autores, editores e mantenedores desses serviços escolher como
querem lidar com seus comentários recebidos e como as participações se darão e
suas páginas.
O comentário de defesa do Deputado Gerson Peres para seu projeto de lei
termina assim:
"Este Projeto de Lei, portanto,
tem o objetivo de estabelecer as normas básicas de responsabilização dos
autores, proprietários e editores de tais sítios no caso de publicação de
mensagens anônimas."
Desculpa discordar, nobre deputado, mas o "objetivo" de tal
projeto é limitar e querer controlar a liberdade de expressão que só a internet
nos garante hoje. É impor medo entre aqueles que se expressam por seus blogs e
garantir aos senhores uma forma de tirar o incômodo que a mídia social digital
causa aos detentores da informação tradicional.
Aqui neste blog, nos meus blogs, mando eu,
defino eu o que e quem comenta e como comenta. Eu, Marcos Lemos, modero
comentários recebidos, mas não fiscalizo a identidade de ninguém. Não me vejo
no direito de investigar a identidade de quem vem aqui interagir e nunca vou
verificar a veracidade de nenhuma informação. Meus participantes podem interagir
com a identidade que desejarem.
Eu Márcia Mendes tenho a capacidade de observar e moderar
comentários recebidos um comentário agressivo e de baixo escalão, resolvo
rápido excluindo. Poxa, agora as pessoas não podem exercer seu direito de
falar, sem se identificar,para preservar,tem pessoas que não aceitam ouvir
certas verdades e partem para violência,é disso que os anônimos tem medo. Eu
concordo com Marcos Lemos e outros internautas, peguei alguns comentário da coluna
de Ricardo Setti e do jornal. Tem baixo nível nesses comentários mesmo sendo
anônimos?Lógico que não concordo com palavrões e ofensas a qualquer ser humano.
CONFIRAM:
1.Ronaldo
-
25/01/2013 às 15:00
Ricardo, isto é uma
tentativa de calar os brasileiros e a oposição. É mais uma forma de coagir.
Claro que o povo não tem imunidade parlamentar para dizer o que pensa, mas não
mudará muito, pois o que se diz aqui é a pura verdade e o sentimento do
brasileiro que está sendo explorado pelos assaltantes dos cofres públicos. Lula
e caterva poderá até nos processar, porém duvido que ele tenha a coragem de ir
a justiça discutir o contraditório quanto as suas ações e enriquecimento
ilícito do seu filho Lulinha. Antes de nos levarem a justiça vai ter de se
explicar sobre os 30 milhões de euros que levou para Lisboa e também, o comportamento
da sua amante Rosimary e o recebimento do valerioduto para cobrir suas despesas
pessoais. O tiro vai sair pela culatra
1.Luiza Rotbart
-
10/12/2012 às 20:19
Ricardo Setti, quase nem acreditei na dissimulação dessa notícia.
“(…)ameaças(…) revelando, no anonimato, uma “valentia” covarde que não teriam
de outra forma” – isto é justamente o que o Estado e suas instituições a
serviço de corporações criminosas fazem contra a população brasileira, sem que
nada apareça na mídia. O juiz Thomaz de Souza e Melo sabe muito bem o que estou
afirmando – a valentia covarde das instituições contra a população é uma
constante!
1.Denis
-
27/11/2012 às 12:22
Paulo Cesar Guimarães: Acha mesmo uma decisão justa? Se eu denunciar uma
empresa por irregularidade, quem vai me proteger contra algum atentado?
Lembra-se do caso da Isadora que fez o blog “Diário de Classe” e hoje vem
sofrendo retalhações? Se ela não tivesse mostrado sua identidade talvez não
estaria passando por tudo isso. Se você pesquisar alguns vídeos no YouTube
sobre denuncias, aonde os denunciantes estão escondendo o rosto, você vai poder
ler diversas manifestações em seus comentários sobre ameaças de morte. É fácil
falar, o difícil é fazer o mesmo.
23/11/2012 às 10:11
Muito interessante esse caso. A liberdade de expressão, de um lado, e a
necessidade de evitar crimes e abusos, do outro. Como sair dessa enrascada? Não
sei o caminho, acho que ninguém sabe. O juiz ditou uma sentença, mas muita
coisa ainda virá por aí.
1.Angelo Losguardi
-
21/11/2012 às 20:57
Reynaldo-BH,
.
Você que tem um forte conhecimento da área jurídica, talvez possa dar algum
esclarecimento adicional sobre a interpretação da coisa (as explicações
técnicas foram excelentes, embora não seja o que mais me preocupa hoje). Vou
explicar melhor: imagino um cenário onde esse governo podre, por meio de algum
de seus capangas, se diga “ofendido” por críticas feitas pela internet EM algum
veículo por supostos anônimos (como você esclareceu muito bem, o anonimato na
web tecnicamente é quase que utópico…).
.
Pois bem. Vamos imaginar esse cenário então… Isso vira uma jurisprudência os
juizes passam a liberar informações no piloto automático. Daí o
capanga-fascista faz uma notificação extrajudicial a algum provedor de internet
e pronto: tem-se nome, endereço, telefone (afinal, se o próprio juiz já passou
as informações mais difíceis, por que seria o provedor a criar problemas?).
Maravilha, não? Pode melhorar: ele joga o nome do sujeito no google ou no
facebook, obtem o local de trabalho, o nome dos familiares, etc. Daí quando um
cidadão estiver comentando algo na internet e fizer uma crítica ácida ao
governo lá na sua casa, às 11:30 da noite, ok: um desses trastes do MAV do petê
que são “lotados” no veículo de mídia onde ele está comentando vai só pegar uma
tabelinha, ver o nome real do fulano, seu telefone, e dar uma ligadinha pra
casa dele fazendo ameaças de morte. É o que eu chamo de “sonho de uma noite de
um vermelhão”. Não tenho a menor dúvida de que isso aconteceria, pois esses
caras são imorais, bandidos mesmo.
.
Era isso que eu achei muito estranho nessa decisão judicial. Liberar essas
informações pra quê? Ora, se alguém está realmente ofendido o caminho é a
Justiça. E a Justiça sim é que deve, na minha opinião, procurar e/ou notificar,
tornar réu ou não um determinado ofensor.
.
Mas eu acho que não é o caso aqui, não? Era em suma isso que eu queria
perguntar. Acho que minha visão negativa do que está ocorrendo prevalece, não?
Não tenho nada a ver com isso, sou
apenas um leitor do blog e nem sei do que se trata, no entanto não resisti em
fazer essa postagem: quando vejo qualquer pessoa escrevendo errado, trocando
palavras, ignorando vírgulas, acentos e pontos, já fico enojado. Mas quando
vejo um funcionário público, e que ocupa um cargo de relevância no nosso
Sistema cometendo essas gafes me bate uma decepção que vocês mal podem
imaginar. O mínimo, repito: O MÍNIMO, que um funcionário que representa, de
alguma forma, o Poder Público deveria saber é dominar o seu próprio idioma.
Isso nada mais é que uma prova da grave crise que se instalou em nosso Sistema,
na qual Pádua é apenas mais uma vítima. Desculpem o desabafo. Abs emAssessora de Gabinete
da Prefeitura de Pádua manda recado ao blog Veja!
ANONIMO: Pedimos encaricidamente de
um TRAILLER DA PM na praça do gerador,ponte nova, em frente ASA(ÁGUA DE SANTO
ANTÔNIO),tráfico está solto,MORRO DA CAIXA D'ÁGUA x MORRO DA BORRACHA x CIDADE
NOVA,passa carregamento de droga na madrugada, na praça menores fumando
maconha,cheirando,fumando crack. Contamos com apoio da polícia militar. emReunião do Conselho lança nova
Diretoria e população pede mais policiais nas ruas.
Anonymous (palavra de origem inglesa, que em português significa anônimos)
é um meme da Internet que
se originou em 2003 no imageboard4chan.
Representa o conceito de muitos usuários de comunidades online existindo simultaneamente como um cérebro global.2 O termo Anonymous também é comum
entre os membros de certas subculturas da Internet como sendo uma forma de se
referir às ações de pessoas em um ambiente onde suas verdadeiras identidades
são desconhecidas.
Na sua forma inicial, o conceito tem sido adotado por
uma comunidade online descentralizada,
atuando de forma anônima, de maneira
coordenada, geralmente em torno de um objetivo livremente combinado entre si e
voltado principalmente a favor dos direitos do povo perante seus governantes. A
partir de 2008, o coletivo Anonymous ficou cada vez
mais associado ao hacktivismo colaborativo
e internacional, realizando protestos e outras ações, muitas vezes com o
objetivo de promover a liberdade na Internet e a liberdade de
expressão. Ações creditadas ao Anonymous são realizadas por
indivíduos não identificados que atribuem o rótulo de "anônimos" a si
mesmos.
O nome Anonymous foi inspirado no anonimato sob o qual os
usuários postam imagens e comentários na Internet. O uso do termo Anonymous no
sentido de uma identidade iniciou-se nos imageboards. Uma etiqueta de
"anônimo" é dada aos visitantes que deixam comentários sem
identificar quem originou o conteúdo. Usuários de imageboards algumas vezes
brincavam de fingir como se Anonymous fosse uma pessoa real. Enquanto a
popularidade dos imageboards crescia, a ideia de Anonymous como um grupo de
indivíduos sem nome se tornou um meme da internet.
Anonymous representa amplamente o conceito de qualquer e
todas as pessoas como um grupo sem nome. Como um nome de uso múltiplo,
indivíduos que compartilham o apelido Anonymous também adotam uma identidade
online compartilhada, caracterizada como hedonista e desinibida. Isso é uma
adoção intencional, satírica e consciente do efeito de desinibição online.
“
Nós [Anonymous] somos apenas um grupo de pessoas na
internet que precisa — de um tipo de saída para fazermos o que
quisermos, que não seríamos capazes de fazer numa sociedade normal. ...Essa é
mais ou menos a ideia. Faça como quiser. ... Há uma frase comum: 'faremos pela
luz. '
”
Definições tendem a enfatizar o fato de que o conceito, e,
por extensão, o grupo de usuários, não podem abranger prontamente uma simples
definição. Ao invés disso, ela são geralmente definidas como aforismos que
descrevem qualidades encontradas.
Uma das auto-descrições do Anonymous é:
Nós somos Anonymous. Nós somos Legião. Nós não perdoamos.
Nós não esquecemos. Esperem por nós.
Na ultima quinta-feira
(06) um professor da FASAP foi preso com cocaína as 9h da manhã num boteco no
centro de Pirapitinga a 20 metros da delegacia da cidade, além da cocaína os policiais aprenderam uma arma de fogo que estava na
casa dele sendo que ele não possui registro da arma. O tal Professor pagou fiança de um salario e saiu para
responder o processo em liberdade.
Confira na integra a Ocorrência Policial
Unidades de Destino Nome Órgão
30ª DELEGACIA DE POLICIA CIVIL/PIRAPETINGA POLICIA CIVIL
Histórico RECEBEMOS UMA DENÚNCIA DE QUE O SR. Mario COMO É CONHECIDO NESTA CIDADE, ESTARIA DE POSSE DE UMA ARMA DE FOGO NO INTERIOR DO ESTABELECIMENTO COMERCIAL TIDO COMO ¿BAR DO PIRATA¿, SITUADO À PRAÇA SANTANA, CENTRO, PIRAPETINGA, ESTABELECIMENTO ESTE ALVO DE OUTRAS DENUNCIAS VERSANDO SOBRE USO E TRÁFICO DE DROGAS E PROSTITUIÇÃO. NO LOCAL, O BAR ENCONTRAVA-SE FECHADO E PELA FRESTA DAS PORTAS VISUALIZAMOS NO INTERIOR DO MESMO O AUTOR MARINHO SENTADO EM UMA MESA TENDO O PROPRIETÁRIO NOS RECEBIDO PELA PORTA, ASSIM AUTORIZANDO NOSSA ENTRADA. NA MESA ONDE SE ENCONTRAVA O AUTOR FOI ENCONTRADA UMA SUBSTANCIA ESBRANQUIÇADA SOBRE A MESA NA FORMA DE CARREIRA, AO LADO DESTA UM INVÓLUCRO PLÁSTICO VAZIO E UM CARTÃO DE PROPAGANDA ¿ZICO REFRIGERAÇÃO¿, AMBOS COM RESQUÍCIOS DA MESMA SUBSTANCIA ENCONTRADA SOBRE A MESA E TAMBÉM UM COMPROVANTE DE COMPRA COM CARTÃO DE CRÉDITO, FINAL 9984, REFERENTE A UMA COMPRA REALIZADA NO DIA NO DIA 06/06/2013, ÀS 04:33HORAS, SENDO QUE TAL COMPROVANTE ESTAVA ENROLADO NA FORMA DE UM CANUDO. HAVIA TAMBÉM SOBRE A MESA UMA GARRAFA DE CERVEJA E UM COPO COM MEIO VOLUME. NA PRESENÇA DA TESTEMUNHA O PROPRIETÁRIO DO BAR AUTORIZOU UMA BUSCA NO INTERIOR DO MESMO, E, AO FINAL DESTA, NADA FOI ENCONTRADO. O PROPRIETÁRIO AINDA NOS INFORMOU QUE HOUVE UMA BRIGA ENTRE O AUTOR MARINHO E O NACIONAL MAYCON, NO INTERIOR DO BAR, POR VOLTA DAS 07:00 HORAS, SENDO CONTIDA POR OUTROS CLIENTES. EM CONVERSA COM O AUTOR FOMOS INFORMADOS QUE ELE TEM UMA ARMA DE FOGO QUE GUARDA NA CASA DE SUA MÃE, ONDE O ACOMPANHAMOS E ELE LOCALIZOU A ARMA, UM REVOLVER CAL.38, SEIS TIROS, MARCA TAURUS, CABO DE MADEIRA, Nº 2000385, DESMUNICIADA, GUARDADA NO INTERIOR DO GUARDA-ROUPA E NOS ENTREGOU, SENDO ELA APREENDIDA. FOMOS INFORMADOS POR ELE QUE A ARMA TEM REGISTRO, NO QUE O ACOMPANHAMOS ATÉ SUA CASA, CONTUDO NÃO LOCALIZOU. O AUTOR, FOI ACOMPANHADO PELO ADVOGADO RODRIGO LOPES SILVA, OAB/MG 96434. O AUTOR APRESENTAVA ESCORIAÇÕES NO ROSTO, NO QUE O PERGUNTAMOS A ORIGEM, CONFIRMANDO ELE QUE FOI DA BRIGA EM QUE SE ENVOLVEU, MAS NÃO QUIS ATENDIMENTO MÉDICO. DIANTE DA SITUAÇÃO FOI DADA VOZ DE PRISÃO EM FLAGRANTE AO AUTOR POR POSSE ILEGAL DE ARMA DE FOGO E POSSE DE DROGA.
