Colunas: cantinho do Direito e Esporte

quarta-feira, 14 de novembro de 2012

Refinanciamento do PAF não foi votado!


 

O projeto retornou para formatação a prefeitura, aguardamos detalhes para repassar aos leitores.

 

Aconteceu a primeira votação de resolução de aprovação das contas de 2011,aprovada pelo TCE,e agora aprovada pela câmara de santo Antonio de Pádua.

 

 

17 comentários:

  1. Somente o Luis Jacinto tem coragem e comprometimento com a vontade e o melhor para o povo! O resto não está nem aí pra ninguém! Sp querem encher suas contas de dinehiro e o povo que se dane! O povo da próxima vez saberá escolher melhor seus vereadores.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Tb fiquei sabendo da vergonha que foi a sessão do dia 13. Não pude ir dessa vez, mas na próxima estarei la. mesmo q. seja pra olhar pra cara daqueles vereadores que nada fazem pelo bem do povo.Se eles pensam q. vão continaur a toa, estão enganado. Vamos cobrar deles q. pelo menos fazam alguma coisa pra em prol da população.Un vereador receber o salário q. ganha, sem precisar prestar concurso, ter determinado nível de escolaridade... e um absurdo. Vamos querer saber qum será os assessores e se els realmete trabalham. N pensam q., será igual foi naquela lista de exoneração. Quase todos os vereadores mantendo por anos parentes fantasmas ganhando as custas da prefeitura. Por falar nos fantasmas qd devolveraão o dinehiro q. ganharam indefidamente? e q. punição receberá o vereador q. manteve por anos funcionários fantasmas? Isso n pode acabar em pizza!

      Excluir
  2. Por falar em vergonha... quero deichar minha indignação pela falta dela nos vereadores. A maioria não foi eleita... ainda bem! Mas os tres q. foram eleitos deveriam fazer por merecer os votos q. tiveram. mas pelo geito n. serão mais reeleitos. O povo acordou cambada. não pensa q. vão fazer carreira na função não. se não fizerem por merecer na próxima eleição a voces saiem tamb. Na ultima seção os vereadores não tiveram a coragem de honrar o voto recebido a pouco tempo nas urnas. A maza e o jadir não compareceram, sera q. eles precisam levar atestado medico pra cobri a falta?Não foram porqye não tiveram coragem de olhar pra cara do povo que foi. Os veriadores q. foram pareciam ratos medrosos.que vergonha!não tiveram nem coragem de falar nada em favor do povo. só o Luis jacinto q. se levantou pra defender que a divida fosse paga por quem fez ela. o restante prefiriu enrolar e mandar de volta a dívida. .Não saõ merecedores da confinça do povo. E o povo vai lembrar disso

    ResponderExcluir
  3. E a questão ainda pode piorar......Agora todos os 15 querem se fazer no governo do 40! Estão tentando enfiar o Cassiano (15 doente) pra uma secretaria . Daqui a pouco até o zé Renato, o Ralph vão querer uma secretaria também! Pode isso?
    NÃO CEDA AS PRESSÕES , JOSIAS. O POVO ESTÁ COM VC. NÃO ENGULA 15 NO SEU GOVERNO MESMO QUE TENHMA GENTE INFLUENTE TENTANDO COLOCAR 15 EM CARGO DE CONFIANÇA. GENTE DO 15 NÃO PODE ACUPAR GARGO NO NOVO GOVERNO, SENÃO VAI CONTINUAR TUDO DO MESMO JEITO!

    ResponderExcluir
  4. Eu, particurlamente, já me arrenpedi de ter votado no candidato eleito para vereador. Mas se ele não mudar a postura dele, se não for mais interessado nas causas da população não voto mais nele garanto que muitas pessoas não votam mais também(já ouvi gente falando isso).O VEREADOR GANHA E ACHA QUE É MELHOR DO QUE AS PESSOAS QUE OS ELEGERAM. QUEM OS COLOCARAM LÁ, FOMOS NÓS! ELE NÃO ESTÁ LÁ POR MÉRITO, POR CAPACIDADE, POR CONCURSO EM QUE SUA HABILIDADE É TESTADA E APROVADA. ELE ESTÁ LÁ PORQUE O POVO ACREDITOU QUE ELE SERIA BOM,MAS SE JÁ ESTÁ CHEIO DE ENPÁFIA, ARROTANDO E BRADANDO PARA OS SETE CANTOS, NA PRÓXIMA ELE OU ELES NÃO VÊM MAIS!FIQUEM ATENTOS VEREADORES. VOCÊS DEPENDEM DO POVO E NÃO O CONTRÁRIO!

    ResponderExcluir
  5. NA PRÓXIMA ELEIÇÃO SE ESTIVER RUIM VAMOS FAZER CAMPANHA PRA NÃO REELEGER VEREADOR! ASSIM ELES TOMAM VERGONHA E PROCURAM UM EMPREGO NO QUAL TERÃO QUE REALMENTE TRABALHAR E DAR MAIS VALOR AO TRABALHO DOS OUTROS. VOCÊ FALOU TUDO. ELES NÃO SÃO MELHOR QUE NINGUÉM.PELO CONTRÁRIO PRECISARAM DE NÓS PRA CONSEGUIR EMPREGO!AGORA É 40, AGUENTA!

    ResponderExcluir
  6. Ao Jornal sem Limites

    Gostaria de saber o pq que DOIS COMENTARIOS ÓTIMOS, q estavam aqui DESAPARECERAM MISTERIOSAMENTE. Tem muita gente que leu e está querendo saber pq "SUMIRAM" sem explicação somente com estes dois e os demais permaneceram. Pela adimiração que temos pelo jornal, pelo seu trabalho,competencia e compromisso, gostariamos de entender o que aconteceu.

    Abraços

    ResponderExcluir
  7. Também gostaria de saber por que razão apagaram vários comentários deste e de outros temas! Se o jornal é sem limites,...por que essa limitação quanto à verdade. Não existem meias verdades! Todos comentários aqui feitos(digo porque tenho acompanhado diariamente)não mentiam, não infringiam as normas das postagens!Em nenhum continha palavrões, sequer palavras de baixo calão! Dizer a verdade agora é proibido!E o comprometimento que um jornalista tem com a verdade!? Não conta mais?Quando se diz o nome do "santo" não pode-se contar o milagre!? Como ficamos!?Só estou questionando porque tenho em grande valor o trabalho deste jornal!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Alguém sabe informar se quem tinha parente fantasma ou outros fantasmas não-parente, vai poder assumir o cargo? Isso é uma prática criminosa! Temos prova, o próprio jornal "A Folha", teve que divulgar os fantasmas... mas ainda faltam outros...por que têm muitos que não apareceram ainda.Como fica isso!?

      Excluir
  8. JORNAL SEM LIMITES

    Estamos aguardando uma justificativa por ter tirado os 2 comentários daqui e não vamos parar de perguntar até obtermos uma justificativa do Jornal e se possível os comentários de volta aqui.Preferimos que o jornal se explique doque tirar conclusões precipitadas como: SERÁ QUE AQUELE PARA O QUAL A CARAPUÇA SERVIU, "PRECIONOU" O JORNAL PARA RETIRAR?

    ResponderExcluir
  9. Para: Jornal sem Limites

    Agora vou escrever em caixa alta pra ver se o Resposável pelo blog se explique: PORQUE TIRARM DOIS COMENTÁRIOS DAQUI? VAMOS TER QUE LEVAR O CASO PARA OUTRO JORNAL PEDINDO QUE VCS SE EXPLIQUEM? POIS É O QUE IREMOS FAZER SE FORMOS RESPEITADOS COM UMA JUSTIFICATIVA E SE POSSÍVEL POR OS COMENTÁRIOS DE VOLTA.
    NÓS RESPEITAMOS O JORNAL, MAS QUEREMOS SER RESPITADOS TAMBÉM.

    ResponderExcluir
  10. Infelizmente também percebi q. alguns comentários foram apagados sem sequer uma explicação. Visto que não continham palavrões, não precisavam ser deletados...Deixo a pergunta que não quer calar: Por quê?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ja que o resonsavel pelo blog não justifcou-se até agora, vamos levar este assunto para outro jornal. Se este não nos respeita,também NÃO MERECE MAIS A NOSSA CONFIANÇA.
      Tem gente no bairro dela que certamente está mandando no jonal mais do que ele, como fez na RADIO FELIZ, a gravação divulgada na radio cortou a fala de um vereador na sessão do dia 08/11. Será qumem pediu para "cortar" esta parate? Se alguém souber de certeza, divulgue a noticia, ms em outro jornal é claro.

      Excluir
  11. Para o Jornal sem Limites

    Afinal, quem manda neste Jornal? São os donos dele ou outra pessoa de fora do jornal só permite que divulgue o que acha conveniente?
    Se for isto Márcia, é uma vergonha para seu Jornal e uma falta de respeito com quem faz comentários. Se é para divulgar somente o que te "permitem" é melhor então que o seu Jornal NÃO TENHA ESPAÇO PARA COMENTÁRIOS.
    Falando em sumiço, onde está a MATÉRIA SOBRE OS FUNCIONÁRIOS DEMITIDOS DA FIRMA ELOS, O PROTESTO DELES? "Mandaram vc tirar também?
    ESTAMOS DECEPCIONADOS!

    ResponderExcluir
  12. Bom em 1º Lugar não retiramos nenhuma matéria elas estão todas no blog e no site, acontece que com forme vamos postando matérias novas as velhas vão ficando para traz é só ir na barra de ferramenta e procurar a matéria. 2º comentário em que se coloca nome de pessoas com acusações só ponderam ficar se o autor da postagem se identificar caso ao contrário continuaremos a retirar, pois nem todos sabem o jornal já foi procurado pela justiça em razão destes tipos de assunto. Espero que todos entendam e continuem fazendo suas postagem .

    Marcius Mendes
    Jornal Sem Limites

    Abaixo o link com a matéria dita acima .

    http://semlimitesjornalinovador.blogspot.com.br/2012/11/empresa-elo-locacao-e-servicos-acusa.html


    Link 2

    http://semlimitesjornalinovador.blogspot.com.br/2012/11/trabalhadores-despensado-da-elo-buscam.html

    link 3
    http://semlimitesjornalinovador.blogspot.com.br/2012/11/prefeito-jose-renato-recebe.html

    Link 4
    http://semlimitesjornalinovador.blogspot.com.br/2012/11/prefeito-recebe-trabalhadores-e-mostra.html

    Link 5

    http://semlimitesjornalinovador.blogspot.com.br/2012/11/empresa-elo-manda-nota-oficial-ao.html

    E mais uma coisa o Jornal Sem Limite é um Jornal Independente e que tem em seu maior interesse em informa de tudo. E deixo aqui mais uma vez não respondemos a anonimo caso não queiram se indentificar no blog mande e-mail: semlimitesjornal@hotmail.com)

    ResponderExcluir
  13. Gente, não dá pra entender... as matérias citadas, as que foram apagadas, algumas tinham o nome de quem postou outras não. Mas apagaram todas que falavam de alguns candidatos! Falar a verdade não é difamar. Engraçado! O vereador pode manter por anos parentes "fantasmas" ganhando da prefeitura. Os nomes sairam no jornal A FOlha e aqui não se pode falar de quem é! Quem está errado nessa história!? Quem manteve 2, 3 fantasmas parentes ou quem fala sobre eles? O povo não inventou e está difamando os vereadores e vereadoras não! Eles mesmos se sujaram. O POVO SÓ ESTÁ COMENTANDO A VERDADE!

    ResponderExcluir
  14. Não entendo, eu fiz comentários sobre os FANTASMAS da Masa e coloquei o meu nome e o comentário foi retirado, questionei o fato e fui informada q foi pq citei o nome dela, motivo pelo qual pasei a fazer comentários com o meu nome mas sem o nome de quem estava falando. E em outro fiz comentários sobre outras coisas, não me identifiquei mas também não citei o nome de ninguém.Portanto os meus comentários estão dentro das exigência do jornal e FOI APAGADO INJUSTAMENTE.
    INFELIZMENTE ESTOU DECEPCIONADA E DESCONFIADA QUE TEM ALGO QUE AINDA NÃO ESTÁ CLARO PARA O LEITOR.

    ResponderExcluir